眾所周知，父母離婚后，不與未成年子女同居的一方應(yīng)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。如果父母沒(méi)有離婚，但由于夫妻不和而分居，如何處理分居后拒絕撫養(yǎng)子女的問(wèn)題呢?

對(duì)于上述問(wèn)題，離婚律師認(rèn)為，無(wú)論離婚與否，他們始終是子女的父母，因此應(yīng)承擔(dān)子女撫養(yǎng)責(zé)任。如果一方拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，未成年子女可以向法院起訴，并要求法院命令其父母支付贍養(yǎng)費(fèi)。這種贍養(yǎng)費(fèi)有一個(gè)特殊的法律名稱——婚后子女贍養(yǎng)費(fèi)。

在這樣的撫養(yǎng)糾紛訴訟中，未成年子女應(yīng)該如何主張撫養(yǎng)費(fèi)?這位婚姻律師以一個(gè)案件為例。

雙方婚后都有一個(gè)女兒。由于夫妻不和，當(dāng)孩子只有兩歲時(shí)，雙方開(kāi)始分居。從那以后，孩子一直和母親住在一起，直到孩子五歲。盡管分居了很長(zhǎng)時(shí)間，但雙方都沒(méi)有提出離婚。然而，很難放棄這個(gè)男人從未履行撫養(yǎng)義務(wù)的事情。因此，該婦女決定在不與該男子離婚的情況下向法院起訴該男子，并要求子女撫養(yǎng)費(fèi)。

據(jù)估計(jì)，男方月收入6000元，如果撫養(yǎng)費(fèi)按30%計(jì)算，男方每月應(yīng)支付1800元，三年內(nèi)共計(jì)64800元。為了一勞永逸地免除日后頻繁向男方索要撫養(yǎng)費(fèi)，女方干脆增加了一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，即除了要求男方支付6.48萬(wàn)元欠款外，還規(guī)定男方從判決生效到孩子年滿18周歲，每月支付1800元撫養(yǎng)費(fèi)。

案件審理后，法官查明了該男子的收入及其長(zhǎng)期拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的事實(shí)。因此，法院裁定，該男子一次性向子女支付了6.48萬(wàn)元的所有拖欠贍養(yǎng)費(fèi)，但駁回了該男子未來(lái)支付贍養(yǎng)費(fèi)的要求。

離婚律師認(rèn)為，法官應(yīng)定該男子未來(lái)贍養(yǎng)費(fèi)的責(zé)任，離婚律師認(rèn)為法官應(yīng)認(rèn)真考慮本案的具體情況。畢竟，雙方還沒(méi)有離婚，目前只是處于分居狀態(tài)。因此，很難確定未來(lái)的情況。雙方有可能像以前一樣和解，恢復(fù)共同生活，共同撫養(yǎng)子女;也有可能雙方繼續(xù)分居;當(dāng)然，在不久的將來(lái)，也有可能提及離婚訴訟。

如果在本案中直接確定該男子未來(lái)應(yīng)承擔(dān)的子女撫養(yǎng)費(fèi)，則很可能由于情況的變化而難以實(shí)施?；谏鲜鲈?，法官未能解決該男子將來(lái)是否應(yīng)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題。