在生活中，家庭往往是人們尋求依靠和依戀的港灣，而孩子更是家庭的希望與未來。然而，當夫妻之間的信任出現(xiàn)裂痕，血緣關系意外被打破時，原本安穩(wěn)的家庭關系將岌岌可危。

近日，在一起離婚糾紛案件中，男方就婚禮費用、婚生子撫養(yǎng)權及其撫養(yǎng)費，以及其他夫妻共同財產(chǎn)分割問題提起離婚訴訟。在雙方婚后已育有一子的情況下，要求與女方離婚并讓女方歸還婚戒、彩禮、婚慶費用，面對男方的不合理訴求，女方時間尋求專業(yè)法律幫助，委托家理律師事務所張力虹律師代理訴訟。北京家理的張力虹律師在理清夫妻共同財產(chǎn)明細的同時，深度溝通與梳理當事人夫妻雙方情感破裂的根本原因，抓住本案問題關鍵，終幫助女方免除不合理賠償，并保全婚前個人車房財產(chǎn)，同時還獲得婚生子撫養(yǎng)權與撫養(yǎng)欠款，以及后續(xù)撫養(yǎng)費等其他財產(chǎn)。張力虹律師不僅幫助女方證明了其婚生子身份的真實有效性，更極大挽回了女方財產(chǎn)損失。

案情簡介

鄭先生和王女士于2021年3月結婚，不到3月底，兩人開始分居，王女士搬至父母家中生活。同年年底，王女士生育一子。因兩人生活時間較短，夫妻感情淡漠，雙方信任欠缺，所以在孩子出生后，鄭先生認為孩子并非親生。在后續(xù)的撫養(yǎng)過程中，鄭先生也并未盡到父親的責任與義務，由此，夫妻兩人信任危機愈演愈烈，鄭先生與王女士均飽受感情折磨，故鄭先生提起訴訟，要求法院判決兩人離婚并分割夫妻共同財產(chǎn)，并要求女方返還彩禮、婚戒費用、醫(yī)療費、奶粉費等。

鑒于夫妻分居已久，雙方在夫妻共同財產(chǎn)分割比例及婚生子撫養(yǎng)費用補償和后續(xù)撫養(yǎng)費用上均未達成一致意見，經(jīng)過慎重考慮，王女士提起離婚訴訟，委托張力虹律師承辦該案。

辦案經(jīng)過

接受委托后，家理張力虹律師重點了解了雙方對婚生子的撫養(yǎng)情況、撫養(yǎng)出資占比等，以及雙方共同財產(chǎn)分割情況進行詳細了解，針對王女士所面臨的被告困境制定了關鍵有效的訴訟策略。

關于親子關系有效性以及婚生子撫養(yǎng)權歸屬問題，鄭先生主張，不認可親子關系的真實有效性，無婚生子撫養(yǎng)訴求，拒絕支付和補償婚生子撫養(yǎng)費，認為王女士存在欺騙行為，故應當退還醫(yī)療費、奶粉費。

關于雙方財產(chǎn)分割問題，由于鄭先生認為婚生子并非自己親生，妻子存在背叛行為，所以鄭先生主張王女士退還婚禮、婚慶支出和彩禮費用;償還王女士父親借款;依法分割王女士名下房屋、車輛的婚后共同還貸部分及其他婚內(nèi)收入。

面對鄭先生的無稽質(zhì)疑與不合理主張，張力虹律師沉著冷靜的利用既有事實和有力證據(jù)——通過司法鑒定確認鄭先生和婚生子具有親子關系，向法院提供了詳細的房產(chǎn)、車輛所有權及其還貸證明，和婚生子撫養(yǎng)費用支出明細等，并提出關鍵性答辯意見。

，鄭先生和婚生子的親子關系真實有效。在婚生子出生后，鄭先生并未承擔主要撫養(yǎng)義務，也未積極支出撫養(yǎng)費用，因此鄭先生應補償應付撫養(yǎng)費，并支付后續(xù)其他撫養(yǎng)費用;第二，王女士名下的房屋、車輛皆為婚前購入，且婚后一直是由王女士父親償還貸款，這一行為并非為對夫妻雙方的贈與，僅為替女兒償還債務。故王女士該部分財產(chǎn)屬個人所有，不應分割;第三，鄭先生婚前購買的房屋，婚后雙方共同還貸，現(xiàn)應支付王女士婚后共同還貸補償款。第四，鄭先生和王女士結婚后已育有一子，且王女士并不存在親子關系欺騙行為，鄭先生關于彩禮、婚戒、婚慶等費用的訴求，不符合相關法律規(guī)定。同時，鄭先生轉(zhuǎn)給王女士父親的25000余元，鄭先生主張是撫養(yǎng)費，但轉(zhuǎn)賬時間均發(fā)生在孩子出生之前，其主張并不成立。而鄭先生所支付的王女士生育費用、購買母嬰產(chǎn)品是鄭先生作為一名丈夫和父親應有的責任和擔當，但其所支付的金額卻遠不足以覆蓋王女士生育及撫養(yǎng)孩子過程中的開支。

后，法院綜合考慮雙方婚姻存續(xù)期間夫妻財產(chǎn)支出情況，以及夫妻雙方與婚生子的真實親子情況，基于雙方利益平衡出發(fā)，法院判決，婚生子撫養(yǎng)權歸王女士所有，鄭先生需支付拖欠的撫養(yǎng)費48000元，以及后續(xù)撫養(yǎng)費。并且，夫妻共同還貸的房屋，歸鄭先生所有，鄭先生應支付王女士97000余元的房屋貸款補償款。而王女士婚前在京房屋、車輛均歸為王女士個人所有，且無需向鄭先生支付折價款，雙方其余財產(chǎn)依法分割。同時，因證據(jù)不足，駁回鄭先生其他訴求。

案件結果

終，家理張力虹律師在我方當事人親子關系備受質(zhì)疑的被動局勢中，細致收集財產(chǎn)證據(jù)，力證親子關系真實性，有效挽回了當事人婚姻信譽和個人名譽，幫助王女士解除婚姻關系，助王女士獲得撫養(yǎng)權，取得拖欠撫養(yǎng)費，以及合理的撫養(yǎng)方案及費用。并且還保證了王女士個人車輛、房產(chǎn)所有權，爭取到滿意的共同財產(chǎn)分割結果，極大地保障了王女士個人財產(chǎn)權益及其婚生子合法權益。

家理律說

依據(jù)《中華人民共和國民法典》千零七十三條規(guī)定，對親子關系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關系。但是如果只是因為“孩子長的不像我”、“出生的日子不對”等主觀原因猜測或懷疑孩子不是自己親生的，親子鑒定的申請則不會被支持。如想向法院請求進行親子鑒定以確認親子關系成立不成立，應提供必要證據(jù)予以證明。

本案中，男方僅憑時間推算，就認定女方具有欺騙行為，且拒絕為孩子負責，這種做法，不僅僅是對女方及共同家庭的傷害，更是對于無辜孩子的傷害。夫妻雙方在婚姻中，應當互相忠實，互相尊重，互相關愛，把溝通和信任放在首位。

由于親子關系涉及夫妻隱私與道德品質(zhì)問題，所以一旦選擇為此提起訴訟，無論訴訟結果如何，都將會給個人或家庭在情感上都會帶來一定程度的傷害，故在提起親子關系否認之訴前個人應有足夠的事實依據(jù)及做好充分的心理準備。而面對此類指控時，也應當保持理智，結合事實，以法律角度爭取個人利益，保全個人名譽，避免造成雙方更多更深的情感傷害。如果涉及到此類問題，你不知道如何應對，也可以尋求更專業(yè)的幫助，以便更高效地解決問題。